Dobra, chciałem zakończyć już tą dyskusję, ale teraz chyba każdy się zgodzi, że wkopałeś sam siebie:

Pacuszek napisał:

Ona ma wyrazisty charakter, z tym że go nie dostrzegasz.

Pacuszek napisał:

Bo żeby go dostrzec, potrzeba, tak jak mówiłem, wyższego poziomu świadomości. Coś w stylu openmind.

Czy jeśli potrzebuję wyższego poziomu świadomości i 90% fandomu musi się wysilać, by dostrzec jej charakter, to czy to właśnie nie znaczy, że jej charakter nie jest wcale wyrazisty? Bo jaki to "wyrazisty" charakter, skoro większość go nie dostrzega?

"Wyrazisty" według słownika, synonimy: czytelny, zrozumiały, przekonujący, przystępny, wymowny, wyraźny, chwytliwy, nośny, przykuwający uwagę, łatwy do określenia i odróżnienia

Ostatnio edytowany przez Plazmus (2013-09-29 00:48:22)

Crawler napisał:

ale po jego stronie są wszystkie argumenty.

Nie zgadzam się. Ale nie będę ponownie wypisywał dlaczego - strata czasu.

Crawler napisał:

Chryste, Pacuszek przestań, bo z tym samouwielbieniem przebijasz nawet mnie.

Teraz już utwierdziłeś mnie w przekonaniu, że masz jakiś kompleks wobec mojej osoby :p Nie wiem czemu miałbyś się tak przejmować jakimś forumowiczem z Internetu, ale cóż... każdy ma jakieś priorytety w życiu. Nie wiem również w którym momencie widzisz moje wychodzące samouwielbienie. Czyżby chodziło o to, że moim zdaniem potrzeba wyższego stanu świadomości do zrozumienia postaci Flame Kinga (jeżeli już korzystamy z formalnych nazw, to jej statusem nie jest "Queen", tylko "King")? To dla ciebie jest aktem "samouwielbienia"? Nie wychwalałem siebie w żadnym momencie - takie jest po prostu moje zdanie, nie mam zamiaru się z nim kryć tylko dlatego że komuś może to przeszkadzać. Ale obstawiam raczej, że szukasz jakiejkolwiek błahostki żeby się mnie czepnąć ;)

Plazmus napisał:

Czy jeśli potrzebuję wyższego poziomu świadomości i 90% fandomu musi się wysilać, by dostrzec jej charakter, to czy to właśnie nie znaczy, że jej charakter nie jest wcale wyrazisty? Bo jaki to "wyrazisty" charakter, skoro większość go nie dostrzega?

Miliony much nie mogą się mylić, co nie?

Źle zrozumiałem słowo wyrazisty, brałem go raczej za cechę ciekawego charakteru, mój błąd. Używając go nie miałem na myśli czytelności postaci. Oraz, jak dla mnie, im bardziej czyjś charakter jest wyrazisty, tym bardziej jest on nudny (w większości. Są wyjątki oczywiście, jak od wszystkiego). Więc zarzucanie FP tego, że jej osobowość bywa trudna do odczytania, jest... albo nie, nie będę się rozkręcał. Nie da się tutaj prowadzić poważnej dyskusji bez zarzutów bycia pyszałkiem, więc po prostu sobie odpuszczę :P

Ostatnio edytowany przez Pacuszek (2013-09-29 01:53:10)

Nie musisz się zgadzać, Pacuszku, ale nie możesz powiedzieć nic poza tym "bo ja tak uważam". Aha, no jeszcze możesz dodać, że jesteś w 1% ludzkości, który potrafi coś tam dostrzec czy inne pierdoły.

W normalnej sytuacji bym napisał "nie chcesz to nie czytaj", ale rzeczywiście odpisywanie na bezsensowne argumenty Pacuszka jest nudne...

W normalnej sytuacji napisałbym: "GTFO do odpowiedniego tematu, a nie offtop tu robicie!"